16 marzo 2009

La izquierda salvadoreña gana con Mauricio Funes


La izquierda salvadoreña gana con Mauricio Funes


El candidato del FMLN, Mauricio Funes, se impuso en las elecciones del domingo 15 de Mayo.
· La histórica jornada marcó el final de dos décadas de gobiernos de la derecha
El candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Mauricio Funes, se proclamó vencedor de las elecciones presidenciales celebradas el domingo en El Salvador, y su único rival, Rodrigo Ávila, admitió su derrota al frente de la conservadora Alianza Nacionalista Republicana (Arena), que gobernaba el país desde 1989. Diecisiete años después de firmar los acuerdos de paz con el Gobierno de Arena, presidido por Alfredo Cristiani, la ex guerrilla del FMLN logró lo que no hizo por las armas y llegó al poder gracias al voto de los salvadoreños. Funes, un periodista que supo capitalizar su popularidad, se convertirá en el primer presidente de izquierda en El Salvador, en un momento que él mismo recordó que es de crisis mundial. "El régimen económico establecido por la Constitución de la República, la propiedad privada y la seguridad jurídica tendrán el mayor respeto y serán objeto de atención especial", anunció en un discurso que pronunció antes sus simpatizantes en un hotel capitalino.


Jaleado por los gritos de "sí se pudo", Funes, quien se suma a la lista de gobiernos de izquierda de América Latina, anticipó que una de sus prioridades será su relación con Washington y "una política exterior independiente basada en la protección y el fomento de los intereses nacionales". Indicó que trabajará por construir "una economía dinámica eficiente y competitiva" y que, además, promoverá "la creación de una amplia base empresarial".


En 1992, el FMLN da un giro radical en su actuación: firma un pacto de paz con el Gobierno de Cristiani, entrega sus armas y desmoviliza a sus combatientes, convirtiéndose en partido político a cambio de que los militares dejaran de determinar la política interna y se iniciara un ciclo democrático. En tres ocasiones intentó llegar a la Presidencia pero fue vencido por Arena. "Esta vez estamos ante la presencia de un fin de ciclo y el comienzo de otro que puede llevar a El Salvador una verdadera democracia", dijo Roberto Turcios, un historiador que apoya a Funes en la conformación del proyecto educativo que pretende impulsar. Funes tiene un difícil reto: enfrentar y administrar una crisis interna, que se torna mucho más aguda como consecuencia de la crisis actual.


El otro desafío será su relación con el empresariado local debido a que, al menos los más grandes e importantes, han tenido una relación política e histórica con Arena, y antes con las dictaduras militares.

08 marzo 2009

NO A LA IMPUNIDAD


MARCHA NACIONAL
NO A LA IMPUNIDAD
JUEVES 12 DE MARZO - 2:00 PM - PLAZA 2 DE MAYO


En conferencia de prensa, familiares de las víctimas de los casos de Barrios Altos y La Cantuta, junto con Ronald Gamarra, Secretario Ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y Mario Huamán, de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), convocaron a una gran movilización nacional este 12 de marzo en todo el país.

La manifestación es impulsada como parte de la Campaña “Fujimori Culpable” que diversas organizaciones de derechos humanos y familiares de las victimas de la dictadura fujimorista realizan en todo el país.
En Lima, la marcha partirá desde la plaza 2 de mayo a las 2 de la tarde, para llegar por la avenida Abancay al Ministerio Público.
Se sumarán a la convocatoria con acciones simultaneas en Cusco, Arequipa, Huancayo, Huanuco, La Libertad, Piura, entre otros.


Partido Nacionalista presenta demanda contra TLC con Chile


Treinta y cuatro congresistas de la oposición, encabezados por representantes del Partido Nacionalista interpondrán una demanda de inconstitucionalidad en contra del Tratado de Libre Comercio con Chile por considerar que lesiona el interés nacional y los procedimientos de debate del Congreso.
Los congresistas demandantes consideran que el tratado vulnera varios artículos del texto constitucional peruano en materia de soberanía nacional, modificación de tributos y aranceles, modificación de leyes y vigencia del Código Penal peruano en la solución de controversias. Este recurso es apoyado por congresistas de 5 bancadas: PNP, UPP, Alianza Parlamentaria, Bloque Popular, Alianza Nacional y legisladores independientes. El Acuerdo de Libre Comercio entre Perú y Chile fue suscrito el 22 de agosto de 2006, en sustitución de un Acuerdo de Complementación Económica (ACE), y el 18 de abril del 2007 se formalizó mediante un intercambio de notas y entró en vigencia ayer 1 de marzo. El intercambio comercial bilateral superó en 2008 los 3.000 millones de dólares, de los cuales 1.400 fueron en exportaciones peruanas, según datos oficiales. Perú es el tercer receptor de las inversiones chilenas y se prevé que este año crezca la llegada de capital chileno en un 20%.


Partido Nacionalista Peruano
Ollanta Humala


Ollanta Humala, afirmó que la posición que tomó el presidente Alan García ante la injerencia del canciller chileno, Alejandro Foxley, demuestra “su grado de subordinación y el miedo que siente frente a Chile”.

Humala considera que al Gobierno “le faltó energía” para responder a Foxley, quien aseguró que “los políticos peruanos están anclados en el antepasado” tras la polémica que se desató en Perú por la vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) con dicho país.

“Él (Alan García) tenía que actuar con firmeza frente las ofensas y la injerencia de Foxley en la agencia nacional”, manifestó. “Ha tenido una posición de poca altura”, manifestó.

Asimismo, crítico que el jefe de Estado buscó interpretar las expresiones del funcionario chileno, cuando eso le corresponde al vocero de La Moneda. Añadió que el conflicto marítimo con Chile se llevó a la Corte de La Haya no por decisión del Ejecutivo, sino por “la presión popular”.

El comandante Ollanta Humala considera que “los peruanos no nos dejemos arrastrar por la mala conducta y la debilidad frente a la prepotencia del gobierno chileno”. “Alan García tiene el gorro de vendedor del Perú”.

Debate con ministra Mercedes Aráoz

Ollanta Humala dijo que si ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, quiere debatir en un medio radial el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile, lo puede hacer con la congresista nacionalista Marisol Espinoza.



07 marzo 2009

UNIDAD PARA UN NUEVO PAIS


LAS BASES EXIGIMOS LA MAS AMPLIA UNIDAD,


UNIDAD SIN EXCLUSIONES,
LA UNIDAD PARA ESTAR JUNTO AL PUEBLO EN LAS CALLES,
LA UNIDAD PARA PARTICIPAR POLITICAMENTE,
unidad entorno a un programa patriotico,

LA UNIDAD PARA LUCHAR CONTRA LA CORRUPCION,
unidad con participacion democratica desde las bases,
las bases eligen a sus dirigentes y sus candidatos, no a la digitacion,

UNIDAD PARA CAMBIAR DE MODELO ECONOMICO,

UNIDAD PARA DECIR BASTA YA DE CONTINUISMO NEOLIBERAL,

UNIDAD PARA DEFENDER NUESTROS RECURSOS NATURALES,

UNIDAD PARA DEFENDER NUESTROS MEDIO AMBIENTE,
no a la contaminacion de las empresas mineras y transnacionales

UNIDAD PARA PARTICIPAR JUNTOS EN EL PROCESO ELECTORAL Y DERROTAR A LA DERECHA VENDE PATRIA,

UNIDAD PARA CONSTRUIR UN NUEVO PAIS.

UNIDAD PARA EL GRAN CAMBIO !!!!!!!
atenacionalista hotmail.com

CUMBRE DE LOS PUEBLOS LLAMA A LA UNIDAD

CUMBRE DE LOS PUEBLOS LLAMA A LA UNIDAD
Cumbre de los Pueblos llama a la unidad a las organizaciones vivas

Ante la arremetida del Gobierno para reprimir la voz legítima de los pueblos

Miguel Palacín Quispe, coordinador de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas y vocero del Movimiento Cumbre de los Pueblos, en entrevista a la revista “Nueva Civilización” propuso la integración de todas las organizaciones en un solo bloque como única salida para detener el frenesí entreguista y represivo del régimen de turno. Lo resume en una frase: “Divididos no somos nada, unidos podemos ser todo”.

Miguel, el Gobierno quiere trabajar al susto a las organizaciones…
Criminalizar para neutralizar las legítimas movilizaciones de nuestras organizaciones, eso se está haciendo en este momento. Neutralizar para controlar todos los poderes en el país. Y controlar para seguir saqueando nuestros recursos, manteniendo sueldos de hambre para los trabajadores y contaminando el agua de nuestros pueblos. Ésa es la estrategia de las transnacionales y de las oligarquías locales que se han adueñado del país.
Amenazan con la represión…
Así es. Si dices que las grandes mineras están contaminando tu río, las autoridades de arriba y las de abajo no te escucharán. Si dices que esas empresas se han adueñado del territorio de tu comunidad, se reirán en tu cara. Si dices que no hay trabajo, que el sueldo no alcanza para nada y que la justicia es sólo para los que tienen plata, dirán que eres un resentido social, un comunista, un terrorista. Lo mismo dirán, en coro, sus grandes medios de comunicación. Y si organizas un gremio en tu comunidad o en tu provincia para defender colectivamente tus derechos, te presionarán porque te considerarán “peligroso” para sus intereses. Y si, finalmente, realizas huelgas o paros, vendrán sus agentes a meterte palo o bala. La gente del Gobierno se infiltra en las movilizaciones y quema locales y causa muertes para echar la culpa a los dirigentes. Aquí ya no importa que digas la verdad o tengas la razón. Igual te denunciarán. Por decir la verdad y por defender sus derechos hay casi mil dirigentes en todo el país con un pie en la cárcel. A tanto ha llegado la insolencia de las transnacionales y de su secretario Alan García.
¿Qué deben hacer las organizaciones ante este panorama aparentemente desolador?
Hasta el momento las organizaciones hemos sido eso: una dispersión. Dispersión de voluntades, fuerzas, aspiraciones, sueños. Por eso hay tantos dirigentes denunciados, sin abogados y con familias abandonadas, y pronto seremos diez mil, cien mil denunciados. Así dispersos, a pesar de que juntos representamos a millones de personas, ¿qué somos en este momento en la vida política del país? NADA. Pero si queremos, podemos ser TODO. Para eso el primer paso es la UNIDAD. A ver si van a poder encarcelarnos a los 28 millones de peruanos.
Todo el año, todos los años hay movilizaciones…
Perdemos fuerza en el tiempo y en el espacio. Un determinado mes se movilizan los profesores, después los trabajadores de la salud, luego los agricultores, enseguida los pueblos afectados por la minería, etcétera. Desde enero hasta diciembre tenemos movilizaciones en el norte, en el sur, en el centro, en el oriente, que dejan muertos, heridos, denunciados, encarcelados… y al final no logramos nada o logramos poco. Si todas las organizaciones, en todo el país, en una sola fecha, nos movilizáramos pacífica y democráticamente, no habría muertos ni heridos ni denunciados ni encarcelados, y el Gobierno no se burlaría de nosotros como lo viene haciendo hace tantos años. Es más: ni el presidente que tenemos sentado en Palacio estaría ahí.
Y la protesta no terminaría al final de la movilización…
Así es. Es tiempo de que pasemos de la protesta a la propuesta. Hemos dejado el manejo del país en manos de partidos y políticos tradicionales, y mire usted adónde nos han llevado: estamos considerados como uno de los países más pobres del planeta a pesar de que tenemos todo (desde el mar hasta la selva) para ser un país del primer mundo. Ya es tiempo de que desde las organizaciones vivas del país emerja la propuesta de un nuevo proyecto que beneficie a todos los peruanos y no sólo a unos cuantos como sucede ahora. Nos toca partir de aquí. De lo que nos une y nos separa. Sin imponer. Convenciendo.
***
Más de 600 procesados por defender sus derechos

Con el pretexto de investigaciones del Ministerio Público o con procesos judiciales abiertos, Alan García lleva a cabo una sistemática política de persecución contra dirigentes de las organizaciones. Actualmente alrededor de 650 dirigentes enfrentan procesos judiciales por encabezar acciones legítimas de protesta en defensa de sus derechos individuales y colectivos, denuncian organismos de derechos humanos.
Es evidente la intención del gobierno por acallar las voces de las organizaciones, con versiones antojadizas mediante una política de criminalización de la protesta.
Alrededor de 300 pobladores de los distritos del Alto Piura enfrentan los cargos de terrorismo por el solo hecho de proteger su comunidad y su medio ambiente de la minera Río Blanco, ahora vendida a un grupo transnacional chino.
32 dirigentes de la Alianza de Federaciones e Indígenas de Madre de Dios y de Aidesep son procesados por el paro nacional, cívico y popular del 9 de julio del año pasado.
En Cusco, luego de la movilización y la huelga regional en defensa de su patrimonio cultural, 78 personas han sido enjuiciadas. Asimismo, otros 22 ciudadanos de la provincia de Mariscal Nieto, Moquegua, son procesados por el ‘Moqueguazo’. Como consecuencia del paro agrario de febrero del año pasado, la justicia abrió procesos contra dirigentes de los frentes de defensa de Huanta y Ayacucho, como Iber Maraví y el representante de la comunidad de regantes, Teodoro Quispe, acusándolos por el delito de disturbios (un muerto).
Hay 54 procesados en Tambogrande, Piura, por defender el medio ambiente, 40 procesados en Tacna por defender el derecho al canon minero (tres muertos); 2 indígenas de la comunidad de Andoas, Loreto, detenidos injustamente por enfrentar a la empresa Pluspetrol y 12 dirigentes de Pichanaki por protestar contra los decretos legislativos lesivos contra la selva.
Además, 16 integrantes de la Federación Nacional de Trabajadores del Sector Educación por participar en una huelga general, 23 dirigentes de la comunidad campesina de Oyón, Lima, por demandar mejoras salariales y condiciones de trabajo a la empresa minera Los Quenuales, 50 dirigentes de la comunidad de Santa Ana de Tusi, Cerro de Pasco, procesados por denunciar actos de corrupción en el gobierno central y 12 dirigentes del Frente de Desarrollo y Defensa del Patrimonio de la Provincia de Huarmey, Áncash, por exigir sus derechos a la compañía minera Antamina. (Diario La Primera)
***
Medios de comunicación serviles

Por Tankar Rau-Rau Amaru

En el Perú, los grandes medios de comunicación están al servicio de las transnacionales o de las oligarquías que tienen en sus manos el poder económico y, por tanto, manejan a su gusto no sólo el “cuarto poder” sino también los poderes político, judicial y militar. Si, por ejemplo, el dirigente de una comunidad afectada por la minería denuncia la contaminación de los ríos, de inmediato esos medios salen a decir que aquél es “terrorista”, “narcotraficante” o “abigeo”.
Aquí los medios grandes (a excepción de La Primera) no están cumpliendo su función: defender la verdad y los intereses de las mayorías. Se han convertido en mercenarios al servicio de intereses particulares.


GUERRA DE CUARTA GENERACIÓN
¿Y por qué las transnacionales financian a los medios de difusión masiva, principalmente canales de televisión?
Según Manuel Freitas, asistimos a una nueva guerra (de intereses): la asimétrica o de cuarta generación. Y en esta guerra los medios de comunicación juegan un papel importante. Las batallas ya no se desarrollan en espacios geográficos, sino en tu propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde tú eres el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. Las balas ya no apuntan a tu cuerpo, sino a tus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Tu conducta es chequeada, monitoreada y controlada por expertos en psicosociales. Tu mente y tu psicología son sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde tú eres, a la vez, la víctima y el victimario.


PROPAGANDA Y TERROR
¿Por qué cada vez que hay movilizaciones, esos medios de comunicación hablan de terrorismo? Eso también es parte de la guerra psicológica, llamada "terrorismo mediatizado": una estrategia avanzada de manipulación social. Se controla a la población con una mezcla de propaganda y terror.
Es decir, el gobierno y las transnacionales montan grupos supuestamente “armados”, y eso sale en sus medios para causar miedo en la población. Se produce entonces el uso sistematizado del "terrorismo" (realizado por grupos operativos infiltrados en la sociedad civil), complementado con operaciones psicológicas mediáticas, orientadas al aprovechamiento social, político y militar del hecho "terrorista".
Asistimos, pues, a una dictadura informativa de las transnacionales y el Gobierno. Nuestra verdad, la verdad de los pueblos y las organizaciones, es minimizada, tergiversada.


(tankar3 hotmail.com)

MUJERES POR LA UNIDAD

¡ MUJERES POR LA UNIDAD, PARA EL GRAN CAMBIO !

4 pm, en el local de SITRAMUN
CALLE NUEVA, VITARTE

SABADO 7 DE MARZO

Celebramos el día de la mujer luchadora, trabajadora, de la mujer que no esta conforme con la discriminación, la explotación, la marginación y que se enfrenta con coraje a este sistema luchando por una sociedad mas justa donde pueda tener las mismas oportunidades que sus compañeros, donde pueda ser respetada, valorada, donde no exista la explotación.

02 marzo 2009

ESCUELA NACIONALISTA


OLLANTA HUMALA CONVOCA A LA GRAN UNIDAD

DESDE EL 5 DE MAYO DEL2006 OLLANTA HUMALA HACE UN LLAMADO A LA UNIDAD PARA UN GRAN CAMBIO, ESA UNIDAD HOY LA QUIERE CONCRETAR EN UN GRAN FRENTE POLITICO

Ollanta se postula para liderar a la izquierda para el año 2011
http://desarrollo.infolatam.com/entrada/ollanta_se_postula_para_liderar_a_la_izq-911.html

La República; El Comercio Lima, 5 de mayo de 2006

El fenómeno Ollanta Humala mostró una enorme vitalidad y fuerza en la jornada electoral de este pasado domingo. En esta segunda vuelta, Ollanta Humala venció con rotundidad como lo hizo en la primera, en los departamentos del sur peruano: Ayacucho, Arequipa, Puno, Cuzco, Apurímac y Huancavelica, mientras que García tuvo un claro apoyo en la costa norte y en la capital, en Lima.
En la selva y la mayor parte de la sierra centro y sur (menos Cerro de Pasco ni Ucayali) una fortísima mayoría respaldó a Ollanta Humala. El líder nacionalista repitió la victoria, por lo tanto, en la selva así como el centro y sur andinos. En algunas zonas triunfó por un amplio margen como en Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Junín, Puno y Tacna. Y con un resultado algo más ajustado en Amazonas, Cajamarca, Huánuco, Loreto, Madre de Dios y San Martín. Para valorar la fuerza de Humala en el sur, Ayacucho es un claro ejemplo ya que allí el líder nacionalista obtuvo el 80 por ciento de la votación frente a un 19 por ciento de Alan García. O en Puno donde consiguió el 67.14% del electorado de la región frente al 32.85% del Partido Aprista Peruano.
Además, el líder nacionalista ha comenzado a diseñar su estrategia de futuro y, en el propio discurso en el que aceptó la derrota, llamó a conformar en Perú un Frente Nacionalista Democrático y Popular. Humala hizo un llamamiento a las fuerzas de izquierda, a los movimientos regionales, organizaciones sociales y empresarios para conformar ese frente nacional.
Ollanta asimismo pretende hacer valer en los próximos cinco años los 45 diputados que posee, que convierten a su movimiento en la primera fuerza en el Congreso, y su victoria en 14 de los 24 departamentos en la segunda vuelta. Alan sólo ganó en 12, pero su triunfo en Lima compensan numéricamente esa derrota.
Humala es heredero directo de los votantes que confiaron años atrás en el ex_presidente Alberto Fujimori o el actual presidente, Alejandro Toledo, en lo que es una tradición de voto antisistema, sobre todo en el sur de Perú.
Humala afirmó que "reconocemos los resultados emitidos por la
ONPE (la Oficina Nacional de Procesos Electorales) y saludamos a las fuerzas que han competido con nosotros, representadas en el señor Alan García". Humala reconoció su derrota poco después del segundo boletín oficial de resultados, que con 83.95% de los votos le otorga 6.158.588 votos (54.69% del total) a Alan García. El militar retirado obtuvo 5.101.624 votos (45.30% del cómputo).

BOLIVARIANO


BOLIVARIANO